近日，一項(xiàng)發(fā)表于國(guó)際雜志PLOS ONE上的研究報(bào)告中，來自萊斯特大學(xué)的科學(xué)家通過研究表示，2型糖尿病及其它高風(fēng)險(xiǎn)疾病的篩查過程或許需要重新進(jìn)行仔細(xì)評(píng)估。

      目前糖尿病篩查已經(jīng)被提倡進(jìn)行了，然而不同篩查策略的診斷率及患者的反應(yīng)信息卻無所獲得，本文研究中，研究人員通過研究發(fā)現(xiàn)，多步程序或可幫助患者多篩查產(chǎn)生反應(yīng)，而且患者需要進(jìn)行最終診斷的測(cè)試數(shù)量也會(huì)隨著減少；利用一步化程序診斷2型糖尿病患者的比率為6.6%，當(dāng)利用兩步化步驟的診斷率為13.1%，而進(jìn)行三步甚至四步診斷篩查的成功率為27.9%。

      利用口服葡萄糖耐量試驗(yàn)（OGTT）檢測(cè)2型糖尿病患者的數(shù)量，一步程序可以檢測(cè)15人，而兩步程序則為7.6人（平均），三步甚至四步程序則為3.6人（平均）。研究者Kamlesh Khunti教授指出，我們已經(jīng)提供了大量的證據(jù)來在多種因子影響的背景下揭示糖尿病篩查對(duì)患者的總體反應(yīng)情況，這些多種因素包括地理區(qū)域、邀請(qǐng)方法、當(dāng)?shù)厝丝诘龋鋾?huì)影響相關(guān)決策的制定。

     研究結(jié)果表明，在群體篩查中進(jìn)行多步驟的程序可以增加檢出率，同時(shí)也會(huì)降低需要進(jìn)行OGTT測(cè)試的個(gè)體數(shù)量，在兩步篩查步驟中，其甚至?xí)黾踊颊叩脑挤磻?yīng)率；從絕對(duì)數(shù)字考慮而言，較高糖尿病的檢出可以通過一步法研究來獲得，而OGTT法通常只是作為對(duì)人口的篩查而已。

      最后研究者指出，對(duì)2型糖尿病及其它高風(fēng)險(xiǎn)糖尿病的篩查需要進(jìn)行仔細(xì)地再度評(píng)估，而本文相關(guān)的研究也為制定重新評(píng)估的策略提供了一定思路和幫助。